政制及內地事務局向立法會提交文件, 交代反纏擾行為法例的顧問報告結果, 當中提及有必要為新聞採訪及公共事務有關的活動提出"特設豁免", 以減低對新聞採訪及示威活動被打壓的機會. 不過, 文件卻以註腳形式為"特設豁免"作補充, 指"豁免的法定釋義與免責辯護相同". 有法律學者指, "豁免"與"免責辯護"兩者具有本質上的差異. 香港記者協會評批政府大玩文字遊戲, 所謂的"豁免"其實是個糖衣陷阱, 無法保障本港的新聞採訪及表達自由. 另外, 部份實施反纏擾行為法例的國家均已訂立保障新聞自由的法例, 香港在未訂定有關保障新聞自由法例前, 制訂反纏擾行為法例又是否合適呢? 李鵬飛訪問前中央政策組顧問劉細良. "佔領中環"提倡透過"違法達義"的公民抗命形式爭取普選. 部分港人對參與"佔中"有保留, 但正在香港修讀碩士課程的內地生李天驕已簽下"佔中"同意書, 她明白參與"佔中"可能會被逮捕, 影響前途, 但有感於香港社會嚴重分裂, 相信唯有"佔中"才能把分裂力量團結起來, 讓香港邁向普選. 在內地被譽為"自由派"的法學專家賀衛方教授亦指出, 在極端的情況下, 以違法手段爭取真普選是可理解的. 但有內地法律學者警告, 若"佔中"令香港發生動亂, 不排除中央會出手制止. 內地人對佔中的看法或許可為土生土長的香港人帶來一些啟示. 政府早前發表了名為集思"港"益的人口政策諮詢文件, 提及鼓勵長者延長工作年期, 會為社會增加勞動力. 香港沒有法定退休年齡, 提倡延長退休年齡要考慮僱主是否願意聘用年長人士, 其他僱員升遷機會等. 而辛苦工作多年的"打工仔", 又是否願意延遲退休, 影響他們享受新生活呢? 立法會人力事務委員會本星期召開會議, 邀請民間各界團體討論延遲退休年齡問題, 議員們又怎考慮各方面的意見呢?